華通為您講解隔熱防化服與避火防化服的不同之處
[日期:16-07-07]
防化服可分為戰(zhàn)斗防化服、避火防化服、隔熱防化服等類型。其中,避火防化服和隔熱防化服從字面上看來似乎功能類似,那么它們究竟有什么不同之處呢?下面華通給大家講講這兩者的區(qū)別。
copyright by:www.reveletvous.com
一、能否耐火焰灼燒。隔熱防化服隔熱服的功能是隔絕熱量。將火源的70%以上的輻射熱反射掉,余下的熱量,通過隔熱層阻擋在外部,包裝服裝內(nèi)的溫升不大于25度,但不能夠碰觸火焰,否則會(huì)破損。而避火防化服可以抵御火焰灼燒。
二、能否進(jìn)入火場(chǎng)。隔熱防化服不能夠進(jìn)入火場(chǎng);避火防化服可以進(jìn)入并穿越火場(chǎng)。
三、耐輻射熱溫度極限。隔熱服一般為1000度,避火服一般為1800度。避火防護(hù)服的反射熱輻射效果差,隔熱防化服一般能夠反射掉70%的熱輻射。
四、材質(zhì)與設(shè)計(jì)。避火防化服的材料通常為3層以上結(jié)構(gòu),外層和中層都具有耐火焰能力。隔熱防化服的材質(zhì)通常不具有耐火焰的能力,更加注重中間隔熱層的能力。
因此,隔熱防化服與避火防化服的運(yùn)用場(chǎng)所并不相同,區(qū)別在于應(yīng)用環(huán)境的溫度和火源狀況的不同,由于隔熱防化服具備較高的熱輻射反射能力,適合在溫度高于300°或有金屬融化物噴濺的現(xiàn)場(chǎng),而避火防護(hù)服適用于300度以內(nèi)的發(fā)生閃燃事故的現(xiàn)場(chǎng)。
上一頁(yè):造成防化服失效的主要原因是什么
下一頁(yè):有限空間中安全作業(yè)不能缺少防化服的保護(hù)